MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768773021 · doi:10.1177/2325967117738516

Juvenile Osteochondritis Dissecans of the Knee: Does Magnetic Resonance Imaging Instability Correlate With the Need for Surgical Intervention?

2017· article· en· W2768773021 sur OpenAlexaff
Simon Haeri Hendy, Darren de, Kelly E. Ainsworth, Olufemi R. Ayeni, Nicole Simunovic, Devin Peterson

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Journal of Sports Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University Medical CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteochondritis dissecansMedicineMagnetic resonance imagingRadiologyJoint instabilitySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Several magnetic resonance imaging (MRI) classification systems have been developed to determine the degree of instability of juvenile osteochondritis dissecans (JOCD) lesions. Our current practice involves correlating the patients' symptoms with their MRI findings, but there are many cases in which this correlation is poor and results in incorrect classification of the stability of a JOCD lesion. PURPOSE: To determine whether certain MRI findings of JOCD instability are associated with the necessity for arthroscopic intervention to assess lesion stability. A secondary objective was to determine the interobserver agreement of the Kijowski et al (2008) MRI criteria for osteochondritis dissecans (OCD) instability. STUDY DESIGN: Case series; Level of evidence, 4. METHODS: A retrospective review was performed of patients who had documented femoral condyle OCD lesions, had open growth plates, and had been evaluated with serial MRI examinations. Each OCD lesion on MRI was classified according to the Kijowski classification as either stable or likely unstable. RESULTS: The study included 16 patients (17 knees) with 49 MRI examinations. The initial MRI lesion was graded as stable in 59% (10/17), and 7 of these remained stable throughout the study period, with only 1 requiring operative intervention. Two became unstable on MRI, with 1 requiring surgery and 1 reverting back to stable with nonoperative management. The initial MRI lesion was graded as unstable in 41% (7/17) of the knees, with 2 of these becoming stable on MRI during the follow-up period with nonoperative management. The other 5 lesions remained unstable, with 3 eventually requiring surgery. The most important finding in this study was that MRI instability is a poor predictor of the necessity for surgery for JOCD lesions. The correlation between a nonradiologist and a trained musculoskeletal radiologist in the interpretation of the MRI criteria by Kijowski et al showed only substantial agreement for multiple cysts. CONCLUSION: MRI criteria for OCD instability in the pediatric knee do not always correlate with the necessity for surgery. They are, at times, a helpful adjunct to the management of these patients; however, care must be taken to interpret all available clinical and radiographic information in surgical decision making.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic Journal of Sports MedicineMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207