MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768800647 · doi:10.1002/mana.201700466

Local dimensions of random homogeneous self‐similar measures: strong separation and finite type

2018· article· en· W2768800647 sur OpenAlexafffund
Kathryn E. Hare, Kevin G. Hare, Sascha Troscheit

Notice bibliographique

RevueMathematische Nachrichten · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Dynamics and Fractals
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsIterated functionDimension (graph theory)Type (biology)Measure (data warehouse)Multifractal systemIterated function systemClass (philosophy)HomogeneousFinite setFunction (biology)Homogeneous functionInterval (graph theory)Discrete mathematicsLyapunov exponentPure mathematicsCombinatoricsFractalMathematical analysisComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study the multifractal analysis of self‐similar measures arising from random homogeneous iterated function systems. Under the assumption of the uniform strong separation condition, we see that this analysis parallels that of the deterministic case. The overlapping case is more complicated; we introduce the notion of finite type for random homogeneous iterated function systems and give a formula for the local dimensions of finite type, regular, random homogeneous self‐similar measures in terms of Lyapunov exponents of certain transition matrices. We show that almost all points with respect to this measure are described by a distinguished subset called the essential class, and that the dimension of the support can be computed almost surely from knowledge of this essential class. For a special subcase, that we call commuting, we prove that the set of attainable local dimensions is almost surely a closed interval. Particular examples of such random measures are analyzed in more detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematische NachrichtenMême sujetMathematical Dynamics and FractalsTravaux en français237 207