MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768802082 · doi:10.1002/jum.14494

Association of Serum Vitamin D Level and Carotid Atherosclerosis: A Systematic Review and Meta‐analysis

2017· review· en· W2768802082 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Ultrasound in Medicine · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioMeta-analysisPublication biasInternal medicineConfidence intervalSubgroup analysisCochrane LibraryIntima-media thicknessVitamin D and neurologyGastroenterologyCommon carotid arteryCarotid arteries

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin D deficiency is associated with an increased risk of subclinical atherosclerosis. To explore the potential link of the serum vitamin D level with carotid atherosclerosis, this meta‐analysis assessed the correlation between vitamin D and carotid intima‐media thickness as well as carotid atherosclerotic plaque. PubMed, Embase, Web of Science, and Cochrane Library databases were searched until the end of March 2017. Clinical studies investigating the relationship between vitamin D and carotid atherosclerosis were included. The outcome data were extracted according to the inclusion criteria and pooled for an effect estimate by a random‐effects model. Of the 506 initially retrieved studies, 11 studies involving a total of 16,434 participants were included in the meta‐analysis. Newcastle‐Ottawa Quality Assessment Scale scores suggested that the included studies were of high quality. The pooled effects estimate showed that the serum vitamin D level was negatively associated with carotid atherosclerosis (odds ratio, 0.95; 95% confidence interval [CI], 0.93–0.96), with substantial heterogeneity among the individual studies ( I 2 = 54%). Furthermore, a subgroup analysis suggested that hypovitaminosis D was associated with an 0.85‐fold decrease in the odds of having a higher carotid intima‐media thickness (95% CI, 0.76–0.96; P < .05; I 2 = 69%). Additionally, the pooled analysis also indicated that the serum vitamin D level was a protective factor against increased carotid plaque (odds ratio, 0.95; 95% CI, 0.93–0.97; P < .05; I 2 = 29%). Funnel plots and the Egger regression test showed the absence of a publication bias. In this meta‐analysis, we comprehensively revealed a close link between vitamin D deficiency and carotid atherosclerosis. Patients with hypovitaminosis D might have extra requirements for preventive and therapeutic measures against early atherosclerosis, thus reducing the cardiovascular disease risk in the long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle