Significance of bizarre cells in cervical screening liquid‐based cytology: A prospective study of 15 cases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to assess the significance of bizarre cells (cells of squamous origin with a superficial squamous cell-type cytoplasm and characterised by multinucleation that produces bizarre nuclear shapes) in liquid-based cytology (LBC) Papanicoaou (pap) smears with clinical and histological follow-up correlation. METHODS: LBC workload. HPV testing was performed in each case using residual LBC material. Cytological-histological correlations were reviewed. RESULTS: All 15 LBC samples contained bizarre cells and tested positive for high-risk HPV types. Ten of the 15 cases were identified as atypical squamous cells - cannot exclude an HSIL (ASC-H) with secondary diagnosis of low-grade squamous intraepithelial lesion (LSIL), while five cases were identified as high-grade squamous intraepithelial lesion (HSIL), and a subsequent biopsy was recommended. Additionally, 13/15 cases underwent cone biopsy or hysterectomy within 1-11 months, of which 10 showed histologically confirmed HSIL end-points. LSIL was present in three cases. Bizarre cells were identified in the HSIL epithelium of five cone biopsies. CONCLUSIONS: Identification of bizarre cells in LBC is straightforward and may facilitate diagnosis. The cytology of bizarre cells is associated with HSIL in cone biopsies. We recommend assigning LBC samples containing bizarre cells as ASC-H with secondary diagnosis of LSIL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».