Assessing the consequences of gestational diabetes mellitus on offspring’s cardiovascular health: MySweetHeart Cohort study protocol, Switzerland
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Gestational diabetes mellitus (GDM) is a state of glucose intolerance with onset during pregnancy. GDM carries prenatal and perinatal risks as well as long-term risks for the mother and her child. GDM may be involved in the foetal programming of long-term cardiovascular health. However, evidence is sparse and the effect of GDM on cardiovascular health is unknown. To address these issues, we will conduct MySweetHeart Cohort study. The objectives are to assess the effect of GDM on offspring's cardiovascular health early in life by using surrogate markers of cardiovascular disease and atherosclerosis. METHODS AND ANALYSIS: This is a cohort study of 100 offspring of women with GDM and 100 offspring of women without GDM. At inclusion, a baseline assessment of the mothers will be conducted through means of self-report questionnaires, a researcher-administrated interview, blood pressure and anthropometric measurements, and a maternal blood sampling. Between the 30th and 34th weeks of gestation, a foetal echography will be performed to assess the foetal cardiac structure and function, the fetomaternal circulation and the hepatic volume. At birth, maternal and neonatal characteristics will be assessed. An echocardiography will be performed to assess cardiac structure and function 2-7 days after birth; carotid intima-media thickness will be also measured to assess vascular structure. MySweetHeart Cohort is linked to MySweetHeart Trial (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02890693), a randomised controlled trial assessing the effect of a multidimensional interdisciplinary lifestyle and psychosocial intervention to improve the cardiometabolic and mental health of women with GDM and their offspring. A long-term follow-up of children is planned. ETHICS AND DISSEMINATION: Ethical approval has been obtained through the state Human Research Ethics Committee of the Canton de Vaud (study number 2016-00745). We aim to disseminate the findings through regional, national and international conferences and through peer-reviewed journals. TRIAL REGISTRATION NUMBER: ClinicalTrials.gov (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02872974).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».