Fatty Acids Profile of Coffea arabica L. Resistant to Leaf Rust Grown in Two Environments of Minas Gerais, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The quality of the coffee drink is defined by its sensorial attributes which are developed through the chemical predecessors found on raw grains. Due to this relation, this present work had a goal evaluating the sensorial characteristics of resistant coffee cultivars to leaf rust for the production of specialty coffee and correlate them with the profile of fatty acids present on raw grains, enabling the distinction of cultivars in two environments of Minas Gerais. For this purpose, seven cultivars of Coffea arabica resistance to leaf rust were evaluated and two susceptible cultivars, in two growing environments: Lavras, in the South of Minas Gerais and Patrocínio, in the Cerrado of Minas Gerais. The C16:0, C16:1, C18:0, C18:1, C18:2 w-6, C18:3 w-3 fatty acids common in coffee grains, were identified in the cultivars. The presence of an acid uncommon in coffee grains, the gamma linolenic acid (C18:3 w-6, GLA) was also detected. The palmitic and alpha linolenic fatty acids presented correlation with the sensorial quality of the drink. The linoleic, palmitic, alpha linolenic and gamma linolenic fatty acids were capable to differentiate the Patrocinio and Lavras environments. The profile of the fatty acids permitted differentiate the leaf rust resistant cultivars, the environments as also the interaction between these two matters related to the sensorial quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».