Evaluating the Impact of QAM Constellation Subset Selection on the Achievable Information Rates of Multidimensional Formats in Fully Loaded Systems
Notice bibliographique
Résumé
An efficient procedure is presented for evaluating the performance of multidimensional modulation formats in terms of the achievable information rate (AIR). It allows the explicit properties of signal constellations to be captured and is applicable to fully loaded dense wavelength-division multiplexed transmission systems. The efficiency of the procedure facilitates formulating multidimensional quadrature amplitude modulation (QAM) constellation subset selection as a combinatorial optimization problem. The attained solutions for the quadrature phase shift keying (QPSK) 8D constellation subset selection suggest that a known 8D power and polarization balanced constellation (PPB constellation, 4 bits/8D symbol) and its different variations are the closest 8D QPSK subsets to the Shannon limit at 4 bits/8D symbol. 8D constellation subset selection of a QPSK constellation at 6 bits/8D symbol allows obtaining an 8D polarization balanced version of polarization-switched QPSK (PB-PS-QPSK). Using the proposed procedure, the performance of these constellations and their nonpolarization balanced counter parts, i.e., dual polarization binary phase shift keying (DP-BPSK) and PS-QPSK, is assessed in terms of the estimated AIR. The results exhibit good agreement with those of full system simulations for a single channel and five channels. Moreover, the impact of QAM constellation subset selection on the system performance is evaluated by comparing the reduction in information rate for a symbol rate of 35 Gbaud as a function of the number of channels. For 41 channels, the PPB constellation outperforms DP-BPSK by 2 Gb/s in information rate for a 12,000 km dispersion-managed (DM) link due to the improved linear and nonlinear constellation properties. Finally, PB-PS-QPSK enables an increase of 1.5 Gb/s in information rate compared to PS-QPSK for a 10,000 km DM link.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».