MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768920010

Conferencia bienal de Ecología de Paisaje de IUFRO / Biennial IUFRO Landscape Ecology Conference

2017· article· es· W2768920010 sur OpenAlexaboutno aff
Cristián Echeverría

Notice bibliographique

RevueBosque (Valdivia) · 2017
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyEcologyDeforestation (computer science)Landscape ecologyLatin AmericansBiodiversityHistorical ecologyPolitical scienceHabitat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent Biennial Conference of the IUFRO Landscape Ecology Working Party 8.01.02, entitled, Sustaining humans and forests in changing landscapes: forest, society and global was held in Concepcion, Chile from the 2nd to the 12th of November, 2012. This Working Party is coordinated by Jiquan Chen (University of Toledo, Ohio, USA) and seeks to promote and facilitate the application of landscape ecology concepts in the policies and practices of forested landscapes worldwide. It also encourages communication and interaction among scientists who have an interest in landscape ecology and forestry. For this purpose, the Working Party has gathered in seven places across the world: Slovenia, the United States, Canada, Japan, Italy, China and two years ago, Portugal. This year, it was the first time that the Working Party gathered further south in the southern hemisphere, and in particular, in Latin America. The region offers new challenges to forest landscape ecology due to its tremendous heterogeneity of ecosystems and diverse socioeconomic conditions. South American forests represent a large fraction of the world's biodiversity and, in turn, are characterized by progressive deforestation and degradation. During the 2012 Conference, we received diverse types of scientific contributions such as keynote speakers' plenaries, symposia, oral presentations, posters and short manuscripts for publication in an 'ISI' journal. The contributing topics ranged from forest landscape management to studies on spatial patterns and ecological processes including the effects of climate change and landscape planning. These studies were conducted in diverse, contrasting landscapes, from the sub-Antarctic forests in Cape Horn, Chile to the Siberian forests, including landscapes from Brazil to Australia and Turkey. It is our major interest to promptly divulgate these works through publication in an open-access scientific journal that is widely known in Latin America. With this goal, the Issue 33(3) of the Bosque Journal is dedicated to the publication of the short manuscripts accepted by the conference's scientific committee. The scientific committee was formed by Louis Iverson (Chair, USDA Forest Service, USA), Joao Azevedo (Instituto Politecnico de Braganca, Portugal), Jean Paul Metzger (Universidade de Sao Paulo, Brazil), Sandra Luque (IRSTEA, France), Ajith Perera (Ontario Ministry of Natural Resources, Canada), Guillermo Martinez Pastur (Centro Austral de Investigaciones Cientificas, Argentina), Damasa Magcale-Macandog (University of the Philippines Los Banos, Philippine) and Jan Boegart (Universite Libre de Bruxelles, Belgium). The process of publication was coordinated by Laura Nahuelhual (Universidad Austral de Chile), who is a member of the conference's organizing committee.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBosque (Valdivia)Même sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207