MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768921377 · doi:10.5539/jsd.v10n6p137

Review on Gender and Poverty, Gender Inequality in Land Tenure, Violence Against Woman and Women Empowerment Analysis: Evidence in Benin with Survey Data

2017· article· en· W2768921377 sur OpenAlexaffvenue
Baoubadi Atozou, Radjabu Mayuto, Alexis Abodohoui

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLand Rights and Reforms
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpowermentPovertySocioeconomicsPopulationDomestic violenceEconomic growthFood securityLand tenureGeographyEconomicsPoison controlSociologyAgricultureSuicide preventionDemographyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inequalities in opportunities and rights between women and men have occupied many researchers over the last two decades. This study reviews literature on (i) gender and poverty, (ii) inequalities in land rights between women and men and their implications for the economic and social development of rural areas in developing countries, and (iii) violence against women in the rural population. World Bank survey data (3507 rural households) were used to analyze women's perceptions of agricultural land rights and violence against women in Benin. The Poisson model is adopted to investigate the determinants of physical violence against women in rural households in Benin. The results show that women are more vulnerable to poverty than men. Women are disadvantaged in access to productive assets such as access to credit and arable land, education, labor market, control of incomes earned in households, and are excluded in decision-making in households and institutions. The results also highlight that women in rural areas do not have access to land and do not participate in land management decisions. Based on the Poisson model, the results show that restrictions imposed on women by their spouses significantly increase the number of physical violence against women in households. Moreover, the results suggest also that an increase in the economic value of assets owned by women significantly reduces the incidence of physical violence against women in households. These results suggest that implementing development actions to increase incomes and empowerment women helps to reduce poverty, increases food security, reduces violence against women, and improves household welfare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,013
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetLand Rights and ReformsTravaux en français237 207