MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768937018 · doi:10.1287/mnsc.2017.2849

Discrete Nonlinear Optimization by State-Space Decompositions

2017· article· en· W2768937018 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueManagement Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Portfolio Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical optimizationLinear programmingComputer scienceSubmodular set functionNonlinear systemOptimization problemInteger programmingRelaxation (psychology)Shortest path problemMathematicsGraphTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates a decomposition approach for binary optimization problems with nonlinear objectives and linear constraints. Our methodology relies on the partition of the objective function into separate low-dimensional dynamic programming (DP) models, each of which can be equivalently represented as a shortest-path problem in an underlying state-transition graph. We show that the associated transition graphs can be related by a mixed-integer linear program (MILP) so as to produce exact solutions to the original nonlinear problem. To address DPs with large state spaces, we present a general relaxation mechanism that dynamically aggregates states during the construction of the transition graphs. The resulting MILP provides both lower and upper bounds to the nonlinear function, and it may be embedded in branch-and-bound procedures to find provably optimal solutions. We describe how to specialize our technique for structured objectives (e.g., submodular functions) and consider three problems arising in revenue management, portfolio optimization, and healthcare. Numerical studies indicate that the proposed technique often outperforms state-of-the-art approaches by orders of magnitude in these applications. Data and the online appendix are available at https://doi.org/10.1287/mnsc.2017.2849 . This paper was accepted by Yinyu Ye, optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle