MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768951799 · doi:10.1093/qjmed/hcx224

Hot lungs, bitter cherry: intravascular lymphoma

2017· article· de· W2768951799 sur OpenAlexaff
Vincent Génin, Antoine Enfrein, M. Lecouffe-Desprets, Pierre Gallas, Céline Bossard, Philippe Moreau, C. Ansquer, M. Hamidou, C. Agard, A. Néel

Notice bibliographique

RevueQJM · 2017
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueCNS Lymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphomaDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 63-year-old Caucasian woman had a 6-month history of exertional dyspnea. Her past medical history was significant for primary tuberculosis infection during childhood. She subsequently developed unintentional 10-kg weight loss, fever and night sweats and was referred to us. Physical examination showed a mild hepatomegaly and splenomegaly. Oxygen saturation, cardio-respiratory, lymph nodes, neurologic and skin examinations were normal. Laboratory results revealed microcytic anemia (hemoglobin 7.6 g/dl, mean corpuscular volume 75 fl) with systemic inflammation (C-reactive protein 126 mg/l), thrombocytopenia (95 g/l) and features of macrophage activation syndrome (MAS) including relative fibrinopenia (3.3 g/l), hypertriglyceridemia (4.25 g/l), hyperferritinemia (978 ng/ml) and elevated lactate dehydrogenase (676 IU/l). Bone marrow biopsy showed hemophagocytosis, without malignant cells or granuloma. Blood cultures, blood and bone marrow polymerase chain reaction for cytomegalovirus, Epstein–Barr virus, human herpesvirus 8, toxoplasma and leishmania were negative. Direct examination of bone marrow aspirate and gastric lavage revealed no acid-fast bacilli. Computed tomography (CT) scan revealed hepatomegaly and splenomegaly, without lymph nodes or pulmonary abnormality. At this stage, the considered underlying causes of MAS were mycobacterial infection and lymphoma. Anti-tuberculosis treatment trial and diagnostic splenectomy were discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueQJMMême sujetCNS Lymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207