MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768992254 · doi:10.1111/cid.12557

Assessment of interleukin‐1β, interleukin‐6, and tumor necrosis factor‐Α levels in the peri‐implant sulcular fluid among waterpipe (narghile) smokers and never‐smokers with peri‐implantitis

2017· article· en· W2768992254 sur OpenAlexvenueno aff
Tariq Abduljabbar, Zohaib Akram, Fahim Vohra, Saman Warnakulasuriya, Fawad Javed

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésMedicinePeri-implantitisPeriImplantDentistryProinflammatory cytokineInterleukinInternal medicineGastroenterologyCytokineSurgeryInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: It is hypothesized that levels of interleukin (IL)-1β, IL-6 and tumor necrosis factor (TNF)-α are significantly higher in the peri-implant sulcular fluid (PISF) of waterpipe-smokers (WS) compared with never-smokers with peri-implantitis. PURPOSE: The aim of the present convenience sample case-control study was to compare the levels of IL-6, IL-1β, and TNF-α in the PISF of WS and never-smokers with peri-implantitis. MATERIALS AND METHODS: Demographic data was collected using a questionnaire. Peri-implant probing depth (PPD) was measured and crestal bone loss (CBL) was measured on digital bitewing radiographs. PISF samples were collected using paper strips and the collected PISF volume was determined. levels of IL-6, IL-1β, and TNF-α were measured using enzyme linked immunosorbent assay. Study sample-size was estimated and statistical analysis was performed. P values less than .05 were considered statistically significant. RESULTS: Sixty-six individuals (33 individuals in group-1 and 33 in group-2) were included. In groups 1 and 2, 41 and 44 implants, respectively were placed. The mean total PPD (P < .001) and peri-implant CBL (P < .001) was statistically significantly higher around implants affected by peri-implantitis in group-1 compared with group-2. The PISF volume (P < .05) collected and levels of IL-1β (P < .01), IL-6 (P < .01), and TNF-α (P < .01) were statistically significantly higher among individuals in group-1 compared with group-2. CONCLUSION: WS with peri-implantitis present increased expression of local proinflammatory cytokines in the PISF than never-smokers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetDental Implant Techniques and OutcomesTravaux en français237 207