MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769003512 · doi:10.2134/jeq2017.03.0128

Above‐ and Belowground Development of a Fast‐Growing Willow Planted in Acid‐Generating Mine Technosol

2017· article· en· W2769003512 sur OpenAlexafffundabout
Marie Guittonny‐Larchevêque, Sylvain Lortie

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensIamgold (Canada)Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIAMGOLD
Mots-clésWillowEnvironmental scienceAnorthositeAgronomyAgroforestryGeologyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface metal mining produces large volumes of waste rocks. If they contain sulfide minerals, these rocks can generate a flow of acidic water from the mining site, known as acid mine drainage (AMD), which increases trace metals availability for plant roots. Adequate root development is crucial to decreasing planting stress and improving phytoremediation with woody species. However, techniques to improve revegetation success rarely take into account root development. An experiment was conducted at a gold mine in Quebec, Canada, to evaluate the establishment ability over 3 yr of a fast‐growing willow ( Salix miyabeana Sx64) planted in acid‐generating waste rocks. The main objective was to study root development in the soil profile and trace element accumulation in leaves among substrates varying in thickness (0, 20, and 40 cm of soil) and composition (organic carbon [OC] and alkaline AMD treatment sludge). Trees directly planted in waste rocks survived well (69%) but had the lowest productivity (lowest growth in height and diameter, aerial biomass, total leaf area, and root‐system size). By contrast, the treatment richer in OC showed the greatest aerial biomass and total leaf area the first year; the thicker treatment resulted in the greatest growth in height and diameter, aboveground biomass, and root‐system size in both the first and third years. Willow root development was restricted to soil layers during the first year, but this restriction was overcome in the third year after planting. Willow accumulation factors in leaves were below one for all investigated trace metals except for zinc (Zn), cadmium (Cd), and strontium. For Cd and Zn, concentrations increased with time in willow foliage, decreasing the potential of this willow species use for phytostabilization, despite its ability to rapidly develop extensive root systems in the mine Technosol. Core Ideas Salix miyabeana grew roots extensively in shale waste rocks, even if AMD generating. Root development in waste rocks was delayed at least 1 yr under soil layers. A soil layer of 40 cm maximized root system size after 3 yr. Soil layer thickness rather than organic matter content determined sustained productivity. Salix miyabeana accumulated Cd and Zn in foliage over time, especially with soil layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207