Kinetic studies on Al<sup>3+</sup> removal from phosphoric acid by cation exchange resin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An investigation on the removal of aluminum ions from phosphoric acid by ion exchange resin (001 × 7)732 was carried out for optimizing the wet process of phosphoric acid (WPA). Various parameters such as contact time, temperature, ratio between resin and solution, and agitation speed were studied to evaluate their effects on the ion exchange equilibrium and optimizing the process conditions. The experimental conditions of temperature 40 °C, contact time 20 min, ratio between resin and solution 50 g/200 g, and agitation speed 500 rpm could get the best sorption capacity at 6.62 × 10−3 g/g and removal efficiency at 49.8 %. Empirical kinetic equations such as pseudo‐first‐order and pseudo‐second‐order kinetic equations, and broadly applicable diffusion models such as film diffusion, pore diffusion, and moving boundary process were employed to process the dates. Results showed the ion exchange process followed the pseudo‐second‐order model. In addition, the rate limiting steps in the ion exchange reaction were both of film and particle diffusion. The activation energy (10.77 KJ/mol) also indicated a diffusion controlled process. Furthermore scanning electron microscopy (SEM) coupled with X‐ray energy dispersed spectrometer and FTIR analyses for the resin before and after aluminum adsorption, demonstrated that aluminum containing nodules existed in the interior of the resin, the functional group is −SO3−.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».