Applicability of Timoshenko, Euler–Bernoulli and rigid beam theories in analysis of laterally loaded monopiles and piles
Notice bibliographique
Résumé
In various analytical, semi-analytical and numerical studies on laterally loaded piles, the pile is conventionally modelled as an Euler–Bernoulli beam. Modelling large-diameter monopiles and piles using the Euler–Bernoulli beam theory may not be appropriate, because the Euler–Bernoulli beam theory is strictly valid for long, slender piles and does not account for shear deformations, which may have a significant effect on the lateral pile response of large-diameter piles. In order to investigate the effect of shear deformation in the modelling of monopiles and piles, a framework for static analysis of laterally loaded piles is developed, in which the monopile/pile is modelled using the Timoshenko beam theory and the soil as an elastic continuum. A rational soil displacement field is assumed and the differential equations of pile and soil displacements are obtained using calculus of variations. Solutions are obtained analytically and numerically following an iterative scheme. The analysis framework also incorporates the Euler–Bernoulli and rigid beam theories as progressive simplifications of the Timoshenko beam theory. Pile responses obtained using the three beam theories are compared with three-dimensional finite-element analysis to establish the relative accuracies of each beam theory in predicting lateral pile response. Systematic parametric studies are performed to establish which beam theory is most appropriate to model laterally loaded monopiles and piles, particularly the large-diameter piles, and to find out the range of applicability of the different beam theories in predicting lateral pile response. The Timoshenko beam theory can be used for all cases of laterally loaded piles to produce the most accurate results, particularly for piles with hollow cross-sections. The Euler–Bernoulli beam theory produces accurate results for most piles with solid cross-sections. The rigid beam theory can be used for a quick initial estimate of pile head displacement, particularly for piles with high values of relative pile–soil stiffness ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».