<sup>15</sup>N-Labelling and structure determination of adamantylated azolo-azines in solution
Notice bibliographique
Résumé
Determining the accurate chemical structures of synthesized compounds is essential for biomedical studies and computer-assisted drug design. The unequivocal determination of N-adamantylation or N-arylation site(s) in nitrogen-rich heterocycles, characterized by a low density of hydrogen atoms, using NMR methods at natural isotopic abundance is difficult. In these compounds, the heterocyclic moiety is covalently attached to the carbon atom of the substituent group that has no bound hydrogen atoms, and the connection between the two moieties of the compound cannot always be established via conventional 1 H- 1 H and 1 H- 13 C NMR correlation experiments (COSY and HMBC, respectively) or nuclear Overhauser effect spectroscopy (NOESY or ROESY). The selective incorporation of 15 N-labelled atoms in different positions of the heterocyclic core allowed for the use of 1 H- 15 N ( J HN ) and 13 C- 15 N ( J CN ) coupling constants for the structure determinations of N-alkylated nitrogen-containing heterocycles in solution. This method was tested on the N-adamantylated products in a series of azolo-1,2,4-triazines and 1,2,4-triazolo[1,5- a ]pyrimidine. The syntheses of adamantylated azolo-azines were based on the interactions of azolo-azines and 1-adamatanol in TFA solution. For azolo-1,2,4-triazinones, the formation of mixtures of N -adamantyl derivatives was observed. The J HN and J CN values were measured using amplitude-modulated 1D 1 H spin-echo experiments with the selective inversion of the 15 N nuclei and line-shape analysis in the 1D 13 С spectra acquired with selective 15 N decoupling, respectively. Additional spin–spin interactions were detected in the 15 N-HMBC spectra. NMR data and DFT (density functional theory) calculations permitted to suggest a possible mechanism of isomerization for the adamantylated products of the azolo-1,2,4-triazines. The combined analysis of the J HN and J CN couplings in 15 N-labelled compounds provides an efficient method for the structure determination of N-alkylated azolo-azines even in the case of isomer formation. The isomerization of adamantylated tetrazolo[1,5- b ][1,2,4]triazin-7-ones in acidic conditions occurs through the formation of the adamantyl cation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».