Pre-discovery Observations and Orbit of Comet C/2017 K2 (PANSTARRS)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a study of comet C/2017 K2 (PANSTARRS) using pre-discovery archival data taken from 2013 to 2017. Our measurements show that the comet has been marginally increasing in activity since at least 2013 May (heliocentric distance of pre-perihelion). We estimate the mass-loss rate during the period 2013–2017 as kg s −1 , which requires a minimum active surface area of ∼10–10 2 km 2 for sublimation of supervolatiles such as CO and CO 2 , by assuming a nominal cometary albedo . The corresponding lower limit to the nucleus radius is a few kilometers. Our Monte Carlo dust simulations show that dust grains in the coma are in radius, with ejection speeds from ∼1 to 3 m s −1 , and have been emitted in a protracted manner since 2013, confirming estimates by Jewitt et al. The current heliocentric orbit is hyperbolic. Our N-body backward dynamical integration of the orbit suggests that the comet is most likely (with a probability of ∼98%) from the Oort spike. The calculated median reciprocal of the semimajor axis 1 Myr ago was au −1 (in a reference system centered on the solar-system barycenter).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».