Disturbed blood flow worsens endothelial dysfunction in moderate-severe chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
The aims of this study were: (1) to test whether oscillatory shear stress further exacerbates endothelial dysfunction in patients with moderate-severe COPD, and (2) to test whether low flow oxygen administration improves endothelial function and is protective against oscillatory shear stress-induced endothelial dysfunction in patients with moderate-severe COPD. In 17 patients and 10 age-matched non-smoking control subjects we examined brachial artery flow-mediated dilation (FMD) and circulating microparticles before and after 20 minutes of experimentally-induced oscillatory shear stress. COPD patients performed this intervention a second time following a 20-minute wash in period of low flow supplemental oxygen to normalize arterial oxygen saturation. COPD patients had ~six-fold greater baseline retrograde shear rate (P < 0.05) and lower FMD (P < 0.05). The oscillatory shear stress intervention induced significant decreases in brachial artery FMD of all groups (P < 0.05). Oscillatory shear stress elevated circulating markers of endothelial cell apoptosis (CD31+/CD41b- microparticles) in COPD patients, but not age-matched controls. Supplemental oxygen administration abrogated the oscillatory shear stress-induced increase in CD31+/CD41b- microparticles, and improved FMD after accounting for the shear stress stimulus. We have demonstrated that acutely disturbed blood flow with increased retrograde shear stress further deteriorates the already impaired endothelial function with attendant endothelial apoptosis in patients with moderate-severe COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».