An Analysis of the Mechanism of Civil Servant’s Illegal Administration: Based on the Methodology of State Space Model
Notice bibliographique
Résumé
The principal-agent relationships exist between the administrative institutions and the civil servants as well as the administrative leaders and the civil servants when the administrative power is exercised. Given the condition that the assigned civil servants are fully equipped with the corresponding professional qualification, this paper analyses the constraints from the clients and agents in those two relationships inside the administration institution, then drawing the conclusion that the illegal administration of civil servants is largely influenced by their leaders’ judgment of the essence of the legislation. We, therefore, should increase the civil servants’ salary, improve the assessment and promotion system, strengthen the legal awareness and ability of administrative leaders and intensify the external administrative supervision and the right restriction. The illegal administration of civil servants refers to the violation of law and damage to the interests of the law-protected social relations when they are in the exercise of their power and in the performance of their duty. This would disrupt normal social order, pose a threat to the authority of the law, damage the public interests and government’s image as well as set a bad example for our people. Prevention on the occurrence of illegal administration is the continuing concern of the academic circle and related departments. The existing research is of great significance to the prevention of the violation of illegal administration since it mainly focuses on the formation, classification of responsibility and the construction of legal liability system of illegal administration. However, these studies seldom explore the mechanism of civil servants’ illegal administration from theoretical analysis, thus the countermeasure is weak. This paper attempts to apply the methodology of state space model into analyzing the mechanism of civil servants’ illegal administration in the exercise of administrative power so as to improve the responsible institution and reduce the occurrence of illegal administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».