MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769141731 · doi:10.1063/1.5006655

Computational analysis of integrated biosensing and shear flow in a microfluidic vascular model

2017· article· en· W2769141731 sur OpenAlexafffund
Jeremy F. Wong, Edmond W. K. Young, Craig A. Simmons

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensTed Rogers Centre for Heart ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrofluidicsShear stressAnalyteBiosensorNanotechnologyOrgan-on-a-chipMaterials scienceLab-on-a-chipBiomedical engineeringChemistryEngineeringChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluid flow and flow-induced shear stress are critical components of the vascular microenvironment commonly studied using microfluidic cell culture models. Microfluidic vascular models mimicking the physiological microenvironment also offer great potential for incorporating on-chip biomolecular detection. In spite of this potential, however, there are few examples of such functionality. Detection of biomolecules released by cells under flow-induced shear stress is a significant challenge due to severe sample dilution caused by the fluid flow used to generate the shear stress, frequently to the extent where the analyte is no longer detectable. In this work, we developed a computational model of a vascular microfluidic cell culture model that integrates physiological shear flow and on-chip monitoring of cell-secreted factors. Applicable to multilayer device configurations, the computational model was applied to a bilayer configuration, which has been used in numerous cell culture applications including vascular models. Guidelines were established that allow cells to be subjected to a wide range of physiological shear stress while ensuring optimal rapid transport of analyte to the biosensor surface and minimized biosensor response times. These guidelines therefore enable the development of microfluidic vascular models that integrate cell-secreted factor detection while addressing flow constraints imposed by physiological shear stress. Ultimately, this work will result in the addition of valuable functionality to microfluidic cell culture models that further fulfill their potential as labs-on-chips.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207