A sustainable design for an off-grid passive container house
Notice bibliographique
Résumé
Buildings are the largest consumers of energy, accounting for nearly 40% of all energy used. Therefore, an effective method of reducing energy consumption is to create and design more efficient buildings. In this paper details of a sustainable and green building design for a small residential home are presented. This design is unique in that it is built to Passive house standards, and using shipping containers. The structure will use four 20 ft. (6.1 m) high and one 40 ft. (12.2 m) high cube containers, with the four 20 ft. (6.1 m) making up the main floor and the 40 ft. (12.2 m) forming the second floor. The size is a modest 820 sq. ft. (76.2 m 2 ) designed for a family with one or two children. The goal for the building is to be as self-sufficient as possible which makes it ideally suited to an ‘off-grid’ rural setting. However, it can be adapted to be ‘on-grid’ as well. Solar energy will provide all the electricity needs through a photovoltaic battery system, and warm water with a solar water heater. The site will be water neutral by utilising rainwater harvesting and on site waste water treatment. The results from energy modelling, using HOT2000, are presented, as well as an in-depth analysis on different insulation types and strategies. Finally, a cost estimate exercise is conducted and results compared to other passive houses and traditional code compliance buildings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».