Efficient Ring Signature and Group Signature Schemes Based on q-ary Identification Protocols
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
While designing ring signature and group signature is a relatively mature area, few published schemes are both efficient and quantum attack-resilience. In this paper, we present two new signature schemes based on coding theory. First, we present two new zero-knowledge (ZK) identification protocols based on the construction of (Cayrel, P.L., Véron, P. and Alaoui, S.M.E.Y. (2010) A Zero-Knowledge Identification Scheme Based on the q-ary Syndrome Decoding Problem. Proceedings of SAC 2010, Waterloo, Ontario, Canada, August 12–13, pp. 171–186. Springer, Berlin) in order to improve efficiency of code-based digital signature schemes. We then transform the newly proposed ZK protocols into a ring signature scheme and a group signature scheme. Our schemes enjoy a significant improvement in efficiency since reducing the cheating probability decreases the interaction rounds. Specially, with the security level of 2−87, the sizes of public key and signature are 14.5 KB and 52 KB in our ring signature scheme, while the corresponding sizes are 400 KB and 2384 KB in the scheme of (Cayrel, P. L., Alaoui, S. M. E. Y., Hoffmann, G. and Véron, P. (2012) An improved threshold ring signature scheme based on error correcting codes. Proceedings of WAIFI 2012, Bochum, Germany, July 16–19, pp. 45–63. Springer, Berlin). At the security level of 2−80, the sizes of public key and signature are 32 KB and 113.8 KB in our group signature scheme, as compared with 2.5 MB and 20 MB in the scheme of (Alamélou, Q., Blazy, O., Cauchie, S. and Gaborit, P. (2017) A codebased group signature scheme. Des. Codes Cryptogr., 82, 469–493) and 642 KB and 114 KB in the scheme of (Ezerman, M.F., Lee, H.T., Ling, S., Nguyen, K. and Wang, H. (2015) A provably secure group signature scheme from code-based assumptions. Proc. ASIACRYPT 2015, Auckland, New Zealand, November 29–December 3, pp. 260–285. Springer, Berlin).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle