MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769196075 · doi:10.1016/j.gendis.2017.11.003

Pan-cancer analysis of long non-coding RNA NEAT1 in various cancers

2017· review· en· W2769196075 sur OpenAlexaff
Shufen Li, Jingming Li, Chen Chen, Rongsheng Zhang, Kankan Wang

Notice bibliographique

RevueGenes & Diseases · 2017
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCarcinogenesisBiologyLong non-coding RNAmicroRNACancerCancer researchSuppressorComputational biologyBioinformaticsRNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in the abundance and activity of long non-coding RNAs (lncRNAs) have an important impact on the development of cancer. The nuclear paraspeckle assembly transcript 1 (NEAT1) has been reported to be overexpressed in many types of cancer since its discovery. However, inconsistencies exist as NEAT1 can also function as a tumor suppressor in certain types of cancer, such as acute promyelocytic leukemia. Here we systematically describe our current understanding of NEAT1 in tumor initiation and progression. First, we analyzed the expression patterns of NEAT1 in various normal tissues and malignant cancers using data from public data portals, the Genotype-Tissue Expression Project (GTEx) and the Cancer Genome Atlas (TCGA), together with recent progress in the study of NEAT1 in various types of cancer. Second, we discussed the functions and mechanisms of NEAT1 in modulating tumor activity. Then, the upstream transcription factors and downstream microRNA targets of NEAT1 in the transcription cascade of cancers were also summarized. These data highlight the emerging role of NEAT1 in tumorigenesis, and present promising targetable pathways and clinical opportunities for tumor prevention and classifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DiseasesMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207