MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769215896

Wetland Road Culverts as Amphibian Conduits

2011· book· en· W2769215896 sur OpenAlexaboutno aff
Fitzgibbon Keith

Notice bibliographique

RevueVDM Verlag Dr. Müller eBooks · 2011
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife-Road Interactions and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCulvertWetlandFragmentation (computing)HabitatAmphibianHabitat fragmentationEcologyLocal extinctionHabitat destructionPopulationEnvironmental scienceGeographyBiologyEngineeringGeotechnical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Linear developments, such as roads, are recognized as major contributors to wetland fragmentation. Studies have shown that the barrier effect of roads result in inbreeding among wetland species and reduced genetic diversity. For amphibian species, heightened risk of local extinction due to population dynamics, and decreases in the ability of species to re-colonize otherwise suitable habitat have been cited. This publication examines strategies adopted to mitigate fragmentation effects on sensitive wetland habitats. Corrugated steel culverts are evaluated for their effectiveness as transit corridors for amphibians and small mammals at Vancouver Island locations. Tracks of several species are recorded and analyzed for occurrences over time. Recommendations are made for improved monitoring of amphibians and small mammals near roads, and for enhancing the performance of culverts as transit corridors beneath roads. Comparative trials compare preferences of the Rough-skinned Newt (Taricha granulosa) for corrugated steel culvert treatments. Results of the trials show amphibian preferences for the amount of moisture, the amount of light, and substrates used within steel culverts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVDM Verlag Dr. Müller eBooksMême sujetWildlife-Road Interactions and ConservationTravaux en français237 207