MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769225161

Remembering the Future: Science Fiction and the Emerging Art of Dialogue Theology

2013· article· en· W2769225161 sur OpenAlexaboutno aff
James Christie

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAestheticsEpistemologyPhilosophySociologyTheologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dialogue Theology, established in June of 2012 as an interdisciplinary stream in the Master of Arts in Spiritual Disciplines and Ministry Practices in the Faculty of Theology of The University of Winnipeg, may best be defined as “the art and discipline of bringing Christian theology into intentional conversation with other religions and worldviews for the sake of ‘mending the world.’” Dialogue theology is inspired by the groundbreaking work of luminaries in the mold of Huston Smith and Karen Armstrong, and by pivotal thinkers of the stature of Hannah Arendt who wrote, “We are most human when we are in dialogue.” The intersection of science fiction, ethics and theology/religious studies is obvious: science fiction is the closest modern and postmodern analogy to biblical prophecy extant. From Heinlein’s “If This Goes On . . .” to Herbert’s Dune to McCarthy’s The Road, the references are legion. In addition to this inherent prophetic tendency, Robert Sawyer has enhanced the dialogue around the question, “What does it mean to be human?” Rarely has one practitioner addressed so cogent a theme in so many intriguing, engaging and significant ways. From our deep roots in Hominids, Humans and Hybrids to a startling future in Calculating God; from the quandaries of the techno-human spectrum in Mind Scan to the evolution of intelligence in Wake, Watch and Wonder, Sawyer opens up new dimensions of dialogue with science and society for the theologian. This paper will employ Sawyer’s work in an attempt to advance the observation of Sri Jawaharlal Nehru at the opening of the then Ceylon Academy of Science in 1961, that “The time is past for politics and religion; the time has come for science and spirituality.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0210,117
Communication savante0,0230,029
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0100,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207