Advection, Surface Area, and Sediment Load of the Fraser River Plume Under Variable Wind and River Forcing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Fraser River is the source of most particulate matter in the Strait of Georgia, and its dispersal is modulated by the Fraser's plume. Here we examine the plume's shape, location, and area, and the variation of these parameters with changes in wind and river forcing by examining a 13-year time series of Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) satellite imagery for the concentration of suspended particulate matter (SPM). Plume shape and its variations are quantified by dividing the 904 images in this time series into subsets showing conditions under specified wind and river flow conditions and forming a composite image for each subset. Quantitative analysis of scalar quantities like plume area and mean plume SPM are based on calculated values for all individual images. The plume area increases linearly with river flow, changing by a factor of 10 between lowest and highest flows. Mean plume SPM also changes with flow but only by a factor of two. The surface area of the plume is almost completely unaffected by wind conditions. Plume location, however, is very sensitive to both wind speed and direction. It can reach across the Strait at highest river flows and is advected either northwest or southeast along the Strait in the same direction as winds on daily time scales. We also estimate the residence time of sediment in the plume to be only a few days, allowing the plume itself to reshape rapidly over short time scales in response to weather conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle