Fractional Carbon Dioxide Laser Resurfacing in Combination With Potent Topical Corticosteroids for Hypertrophic Burn Scars in the Pediatric Age Group: An Open Label Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lasers and potent topical corticosteroids are used as therapeutic options in hypertrophic burn scars. OBJECTIVE: To assess the therapeutic effect of fractional CO2 laser resurfacing in combination with potent topical corticosteroids on hypertrophic burn scars in pediatric age group. METHODS: Ten children (5-12 years) with postburn hypertrophic scars were treated with 3 to 5 sessions of fractional CO2 laser resurfacing at 1-month intervals, and triamcinolone suspension was applied immediately after each laser session. Patients were also instructed to apply clobetasol propionate gel for 1 week after each laser session. Response to treatment was assessed using Vancouver Scar Scale (VSS) and Physician Global Assessment (PGA). Tolerability for the procedure and adverse effects were also assessed. RESULTS: Laser sessions were well tolerated under the effect of topical or local anesthesia. At the time of final assessment, there was mean reduction of 4.2 (range: 2.8-7) in VSS. Reduction of VSS by ≥4 points was observed in 8 of 10 cases, whereas PGA revealed excellent response in 6 of 10 cases. No significant adverse effects were reported by any patient. CONCLUSION: Fractional CO2 laser resurfacing in combination with potent topical steroids leads to significant therapeutic benefits in children with postburn hypertrophic scars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle