MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2769267178 · doi:10.1093/mnras/sty2645

Galaxy kinematics and mass calibration in massive SZE-selected galaxy clusters to<i>z</i> = 1.3

2018· article· en· W2769267178 sur OpenAlexaff
R. Capasso, A. Saro, J. J. Mohr, A. Biviano, S. Bocquet, V. Strazzullo, S. Grandis, Douglas Applegate, Matthew Bayliss, B. A. Benson, L. E. Bleem, M. Brodwin, Esra Bülbül, J. E. Carlstrom, I. Chiu, J. P. Dietrich, N. Gupta, T. de Haan, Julie Hlavacek-Larrondo, Matthias Klein, M. McDonald, David Rapetti, C. L. Reichardt, Keren Sharon, B. Stalder, S. A. Stanford, A. A. Stark, C Stern, A. Zenteno

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesHigh Energy PhysicsNational Science Foundation of Sri LankaOffice of ScienceAmes Research CenterKavli FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftAustralian Research CouncilUniversities Space Research AssociationUniversity of ChicagoArgonne National LaboratoryU.S. Department of EnergyGordon and Betty Moore FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsVelocity dispersionGalaxy clusterRedshiftGalaxyCosmic microwave backgroundAstronomyAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The galaxy phase-space distribution in galaxy clusters provides insights into the formation and evolution of cluster galaxies, and it can also be used to measure cluster mass profiles. We present a dynamical study based on ∼3000 passive, non-emission-line cluster galaxies drawn from 110 galaxy clusters. The galaxy clusters were selected using the Sunyaev–Zel’dovich effect (SZE) in the 2500 deg2 South Pole Telescope (SPT)–SZ survey and cover the redshift range 0.2 < |$z$| < 1.3. We model the clusters using the Jeans equation, while adopting NFW mass profiles and a broad range of velocity dispersion anisotropy profiles. The data prefer velocity dispersion anisotropy profiles that are approximately isotropic near the centre and increasingly radial toward the cluster virial radius, and this is true for all redshifts and masses we study. The pseudo-phase-space density profile of the passive galaxies is consistent with expectations for dark matter particles and subhaloes from cosmological N-body simulations. The dynamical mass constraints are in good agreement with external mass estimates of the SPT cluster sample from either weak lensing, velocity dispersions, or X-ray YX measurements. However, the dynamical masses are lower (at the 2.2σ level) when compared to the mass calibration favoured when fitting the SPT cluster data to a Λcold dark matter model with external cosmological priors, including cosmic microwave background anisotropy data from Planck. The discrepancy grows with redshift, where in the highest redshift bin the ratio of dynamical to SPT + Planck masses is |$\eta = 0.63^{+0.13}_{-0.08}\pm 0.06$| (statistical and systematic), corresponding to a 2.6σ discrepancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→