MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769268568 · doi:10.1152/ajpendo.00374.2017

Effect of chronic liraglutide therapy and its withdrawal on time to postchallenge peak glucose in type 2 diabetes

2017· article· en· W2769268568 sur OpenAlexaff
Susan T. Tran, Caroline K. Kramer, Bernard Zinman, Haysook Choi, Ravi Retnakaran

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNovo Nordisk
Mots-clésLiraglutideType 2 diabetesMedicineDiabetes mellitusInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delayed timing of peak serum glucose following an oral glucose challenge can predict declining β-cell function and worsening glucose tolerance over time. Accordingly, postchallenge peak glucose is typically delayed in patients with type 2 diabetes (T2DM). However, little is known about the capacity of antidiabetic medications to reverse this delay. Thus, we sought to evaluate the effect of the glucagon-like peptide-1 agonist liraglutide on time to peak glucose in early T2DM. In this secondary analysis of a double-blind placebo-controlled trial, 51 patients with T2DM of 2.6 ± 1.9 yr duration were randomized to daily subcutaneous liraglutide or placebo injection for 48 wk, with oral glucose tolerance test (OGTT) performed every 12 wk while on therapy and after a 2-wk washout. On each OGTT, time to peak glucose was determined from venous glucose measurements at 0, 10, 20, 30, 60, 90, and 120 min. At randomization, most patients in both arms exhibited peak glucose at 90 min postchallenge. By 12 wk, 65.4% of the liraglutide arm had shifted to an earlier peak (vs. 36% on placebo; P = 0.19), with little change thereafter at 24, 36, and 48 wk. After the 2-wk washout, however, 57.7% of those who had been on liraglutide reverted to a later peak (vs. 4.5% on placebo; P < 0.001). This shift was associated with declining β-cell function ( P = 0.001), resulting in higher 2-h blood glucose at washout in the liraglutide arm compared with placebo ( P = 0.001). Thus, although liraglutide possibly might improve the delay in peak glucose, its cessation yielded a worsening thereof and higher glycemia. The mechanisms underlying these observations and their clinical implications warrant further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207