MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2769350567 · doi:10.1039/9781788012539-00105

Identification of MicroRNAs as Targets for Treatment of Ischemic Stroke

2017· book-chapter· en· W2769350567 sur OpenAlexaff
Creed M. Stary, Josh D. Bell, Jang Eun Cho, Rona G. Giffard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNAGene silencingTranslation (biology)Gene expressionBioinformaticsBiologyStroke (engine)GeneNeuroscienceMessenger RNAMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ischemic stroke remains a leading cause of death and disability with few treatment options. MicroRNAs (miRs) are short, non-coding RNAs that regulate gene expression. They have important potential applications as biomarkers for stroke severity and outcome, as well as presenting unique possibilities for interventions to minimize injury and improve recovery and outcome following stroke. MiRs function by binding messenger RNAs (mRNA) and silencing translation of target genes. Endogenous miR expression levels change in response to stress, and they can be altered by application of exogenous nucleotides—miR mimics—to increase or inhibitors to decrease levels of specific miRs. By virtue of their relatively short binding sequences, a single miR can simultaneously modulate numerous related gene targets. As miR expression can be cell-type specific, miRs can also be used to target specific brain cell types, such as microglia and astrocytes, which helps determine neuronal cell fate following stress. MiR-based therapeutics may therefore provide a novel approach to the development of effective therapeutics for ischemic stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicroRNA in disease regulation→Travaux en français237 207→