MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769358008 · doi:10.4018/ijbide.2018010104

Thinking Language Awareness at a Science Centre

2017· article· en· W2769358008 sur OpenAlexaffabout
Danièle Moore, Maureen Hoskyn, Jacqueline K. Mayo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Bias Identity and Diversities in Education · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensScience World at Telus World of ScienceSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSituatedDocumentationContext (archaeology)Transformative learningMultimodalityResource (disambiguation)PedagogyDiversity (politics)SociologyPsychologyComputer scienceWorld Wide WebGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Situated in the highly multilingual context of Vancouver, this article discusses aspects of a collaborative research project, intertwining the development of language awareness and scientific, technological, and multilingual literacies in a science centre environment. Participants were multilingual, kindergarten-aged children who attended an interactive, activity-based science educational program in a local science centre and participated in writing activities in a nearby community centre. The article will discuss the science centre as a transformative learning environment to harness cultural and linguistic diversity, a vital resource to simultaneously develop language awareness, and science knowledge. Multimodal data sources include visual documentation of the linguistic landscape at the science centre, as well as photographs, video recordings and field notes of children working individually or in small groups, and a selection of the products children created.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,492
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Bias Identity and Diversities in EducationMême sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207