MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769366910 · doi:10.5539/ass.v13n12p51

Relationship Value and Relationship Quality: An Exploration of Its Antecedents on Customer Loyalty

2017· article· en· W2769366910 sur OpenAlexvenueno aff
Liew Chee Yoong, Muthaloo Subramaniam

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCustomer Service Quality and Loyalty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoyalty business modelRelationship marketingMarketingLoyaltyService qualityValue (mathematics)Social exchange theoryBusiness valueContext (archaeology)BusinessCustomer retentionStructural equation modelingService (business)PsychologyMarketing managementSocial psychologyEconomicsStatisticsMicroeconomicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to examine relationship value and relationship quality, and its effect on customer loyalty in the context of relationship marketing. Four key relationship value variables of economic value, service value, relational value and social value are examined in this study. The study focuses on the Malaysian telecommunication industry and based on the business-to-customer environment. The structural equation modelling technique is used to empirically test the proposed hypotheses using a sample of 350 customers collected by a questionnaire survey. The results showed that three relationship value variables of economic value, service value, and social value have significantly influenced relationship quality. Customer loyalty is significantly affected by relationship quality. There is no significant effect of relational value and relationship quality. The contribution of this paper is twofold. From a theoretical perspective, the social exchange theory is used to explain and conceptualize relationship marketing paradigms. It offers both a conceptual foundation and empirical-based evaluation of customer loyalty through the context of relationship value and relationship quality. The relationship value dimensions of economic value, service value, and social value is the antecedent to relationship quality, which lead to customer loyalty. In the practical perspective, the findings proposed that the telecommunication service providers should focus on relationship value through providing better value for money packages, innovation of services and improve social interaction with customers to build stronger relationship quality and achieve customer loyalty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetCustomer Service Quality and LoyaltyTravaux en français237 207