MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769375326 · doi:10.1115/dscc2017-5181

Coordinated and Semi-Adaptive Cardiorespiratory Control via Sedative and Opioid Drugs

2017· article· en· W2769375326 sur OpenAlexaff
Xin Jin, Chang‐Sei Kim, Steven T. Shipley, Guy A. Dumont, Jin‐Oh Hahn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Sedative Agents
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research
Mots-clésControl theory (sociology)Adaptive controlCardiorespiratory fitnessComputer scienceRemifentanilSedativeSet (abstract data type)Control (management)PropofolMedicineArtificial intelligenceAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a coordinated semi-adaptive approach to closed-loop control of cardiorespiratory state in critically ill patients through the infusion of sedative and opioid drugs. The proposed approach is built upon an upper level multiple drug coordination loop and a lower level semi-adaptive control loop. The coordination loop recursively adjusts the target set points based on the dose-response relationship of a patient estimated by the semi-adaptive control loop, so as to ensure that the target set points become achievable. The semi-adaptive control loop drives the patient state to the target set points while estimating the patient’s dose-response relationship. Hence, the proposed control approach can adjust target set points erroneously specified by caregivers while respond effectively to the need of individual patients. To realize the proposed control approach, we developed (1) a two-input two-output dose-response model of interacting sedative and opioid drugs; (2) a semi-adaptive control algorithm to drive patient state to target set points while selectively estimating high-sensitivity parameters in the dose-response model; and (3) a multiple drug coordination algorithm that reconciles caregiver preference and individual patient’s drug needs. The proposed control approach was evaluated in an example cardiorespiratory control scenario in which cardiac output and respiratory rate are regulated via the infusion of propofol and remifentanil in an in-silico simulation setting. The results show that the coordinated semi-adaptive control could (1) track achievable target set point with robust transient and steady-state error performance and (2) adjust the unachievable target set points to achievable ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnesthesia and Sedative AgentsTravaux en français237 207