White matter abnormalities in 22q11.2 deletion syndrome patients showing cognitive decline
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Decline in cognitive functioning precedes the first psychotic episode in the course of schizophrenia and is considered a hallmark symptom of the disorder. Given the low incidence of schizophrenia, it remains a challenge to investigate whether cognitive decline coincides with disease-related changes in brain structure, such as white matter abnormalities. The 22q11.2 deletion syndrome (22q11DS) is an appealing model in this context, as 25% of patients develop psychosis. Furthermore, we recently showed that cognitive decline also precedes the onset of psychosis in individuals with 22q11DS. Here, we investigate whether the early cognitive decline in patients with 22q11DS is associated with alterations in white matter microstructure. METHODS: We compared the fractional anisotropy (FA) of white matter in 22q11DS patients with cognitive decline [n = 16; -18.34 (15.8) VIQ percentile points over 6.80 (2.39) years] to 22q11DS patients without cognitive decline [n = 18; 17.71 (20.17) VIQ percentile points over 5.27 (2.03) years] by applying an atlas-based approach to diffusion-weighted imaging data. RESULTS: FA was significantly increased (p < 0.05, FDR) in 22q11DS patients with a cognitive decline in the bilateral superior longitudinal fasciculus, the bilateral cingulum bundle, all subcomponents of the left internal capsule and the left superior frontal-occipital fasciculus as compared with 22q11DS patients without cognitive decline. CONCLUSIONS: Within 22q11DS, the early cognitive decline is associated with microstructural differences in white matter. At the mean age of 17.8 years, these changes are reflected in increased FA in several tracts. We hypothesize that similar brain alterations associated with cognitive decline take place early in the trajectory of schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».