New trace fossil evidence for eurypterid swimming behaviour
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We describe a recently discovered trace fossil from a eurypterid Konservat‐Lagerstätte in the upper Silurian Tonoloway Formation of Pennsylvania, and formally describe contemporaneous traces from the Williamsville Formation Lagerstätte of Ontario. The traces from both localities are assigned here to Arcuites bertiensis igen. et isp. nov. Based on comparisons with previously described eurypterid trackways, neoichnological experiments, and the co‐occurrence with eurypterid remains, Arcuites is interpreted as having been made by the swimming leg (sixth prosomal appendage) of swimming juvenile to adult eurypteroid eurypterids, and represents the first unambiguous trace fossil evidence for eurypterid swimming behaviour. The morphology of Arcuites indicates that eurypteroid eurypterids swam using drag‐based rowing, whereby the animal propelled itself forward by moving its oar blade‐like swimming paddles in an in‐phase backstroke. Arcuites morphology also indicates that the eurypteroid swimming appendage had a greater degree of movement than was previously suggested, and a revised rowing model is proposed. Differences in the abundance of A . bertiensis in the Tonoloway and Williamsville formations suggest a bathymetric control on eurypterid swimming behaviour and trace production. The association of Arcuites with eurypterid body fossils in both units indicates that these Lagerstätten were autochthonous assemblages and provides additional evidence for eurypterid inhabitation of shallow subtidal marine environments in the late Silurian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».