MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769439424 · doi:10.1111/jvp.12464

Phenylbutazone induces equine glandular gastric disease without decreasing prostaglandin E<sub>2</sub>concentrations

2017· article· en· W2769439424 sur OpenAlexafffund
Susanne K. Pedersen, Alastair E. Cribb, Emma K. Read, Deborah French, Heidi E. Banse

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensTD Bank GroupUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésPhenylbutazoneProstaglandinBasal (medicine)StomachInternal medicineMedicineProstaglandin E2PlaceboGastroenterologyHorseProstaglandin ENonsteroidalEndocrinologyPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In equids, phenylbutazone at high doses induces gastric disease, primarily in the glandular portion of the stomach. However, the mechanism of nonsteroidal anti‐inflammatory drug (NSAID)‐induced gastric disease in horses has yet to be determined. While phenylbutazone‐associated ulceration is often attributed to a decrease in basal gastric prostaglandins, this has not been demonstrated in the horse. Twelve horses were randomly assigned to treatment (n = 6; 4.4 mg/kg phenylbutazone PO in 20 ml molasses q 12 hr for 7 days) or placebo (n = 6; 20 ml molasses PO q 12 hr for 7 days) groups. Before treatment and 3 and 7 days after initiation of treatment, gastroscopy was performed and glandular gastric biopsies were collected and frozen at −80°C. Glandular disease was assessed on a scale of 0–4. Prostaglandin E2concentrations in biopsies were measured using a commercially available enzyme‐linked immunosorbent assay. All phenylbutazone‐treated horses developed grade ≥2 glandular disease. Prostaglandin concentrations increased over time (p = .0017), but there was no effect of treatment (p = .49). These findings indicate that despite induction of glandular disease grade ≥2, phenylbutazone did not decrease basal glandular gastric prostaglandin E2concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Pharmacology and TherapeuticsMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207