MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769503260 · doi:10.1002/chem.201704866

Photosensitization of Molecular Oxygen on Graphene Oxide for Ultrasensitive Signal Amplification

2017· article· en· W2769503260 sur OpenAlexafffund
Xinfeng Zhang, Li Deng, Chengpeng Huang, Jinyi Zhang, Xiandeng Hou, Peng Wu, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Nanomaterials in Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGrapheneChemistryChromogenicPhotosensitizerHorseradish peroxidaseSinglet oxygenPhotochemistryNanosheetOxideCombinatorial chemistryOxygenNanotechnologyMaterials scienceChromatographyEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract H 2 O 2 and horseradish peroxidase (HRP) are commonly used together in bioassays. HRP is required to accelerate the reaction between a chromogenic substrate (e.g., 3,3′,5,5′‐tetramethylbenzidine, TMB) and H 2 O 2 , and thus amplifies the signal. Herein, molecular oxygen for enzyme‐free and H 2 O 2 ‐free oxidation is explored, still using the same colorimetric reaction. Restricted by spin selection rules, the ground‐state triplet oxygen needs to be converted to the singlet state to oxidize TMB. Phloxine B (PB) is used as the photosensitizer because of its excellent performance and safety. Under green light irradiation, each PB has a turnover of approximately 51 TMB molecules in 20 min, making PB a “molecular enzyme mimic” for signal amplification. With its small size, multiple PB molecules are loaded on a graphene oxide nanosheet to design a modified enzyme‐linked immunosorbance (ELISA) assay (termed photosensitization immunosorbent assay, PISA), improving the 1:1 enzyme/target ratio to n :1. PISA is more sensitive for carcinoembryonic antigen than a commercial ELISA kit, and successfully measures the antigen in the serum of multiple cancer patients. This simple and green method of oxidation coupled with the small size of the photosensitizer and graphene oxide may enable many other applications in biosensor development, smart materials, and energy harvesting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetAdvanced Nanomaterials in CatalysisTravaux en français237 207