Aerrow: A probe‐format graphite calorimeter for absolute dosimetry of high‐energy photon beams in the clinical environment
Notice bibliographique
Résumé
Purpose In this work, the design, operation, initial experimental evaluation, and characterization of a small‐scale graphite calorimeter probe — herein referred to as the Aerrow — developed for routine use in the clinical environment, are described. Similar in size and shape to a Farmer type cylindrical ionization chamber, the Aerrow represents the first translation of calorimetry intended for direct use by clinical physicists in the radiotherapy clinic. Methods Based on a numerically optimized design obtained in previous work, a functioning Aerrow prototype capable of two independent modes of operation (quasi‐adiabatic and isothermal) was constructed in‐house. Reference dose measurements were performed using both Aerrow operation modes in a 6 MV photon beam and were directly compared to results obtained with a calibrated reference‐class ionization chamber. The Aerrow was then used to quantify the absolute output of five clinical linac‐based photon beams (6 MV , 6 MV FFF , 10 MV , 10 MV FFF , and 15 MV ; 63.2% < % dd (10)× < 76.3%). Linearity, dose rate, and orientation dependences were also investigated. Results Compared to an ion chamber‐derived dose to water of 76.3 ± 0.7 cG y, the average doses measured using the Aerrow were 75.6 ± 0.7 and 74.7 ± 0.7 cG y/ MU for the quasi‐adiabatic and isothermal modes, respectively. All photon beam output measurements using the Aerrow in water‐equivalent phantom agreed with chamber‐based clinical reference dosimetry data within combined standard uncertainties. The linearity of the Aerrow's response was characterized by an adjusted R 2 value of 0.9998 in the dose range of 80 cG y to 470 cG y. For the dose‐rate dependence, no statistically significant effects were observed in the range of 0.5 Gy/min to 5.4 Gy/min. A relative photon beam quality dependence of 1.7% was calculated in the range of 60 Co to 24 MV (58.4% < % dd (10)× < 86.8%) using Monte Carlo. Finally, the angular dependence (gantry stationary and detector rotated) of the Aerrow's response was found to be insignificant to within ±0.5%. Conclusions This work demonstrates the feasibility of using an ion chamber‐sized calorimeter as a practical means of measuring absolute dose to water in the radiotherapy clinic. The potential introduction of calorimetry as a mainstream device into the clinical setting is powerful, as this fundamental technique has formed the basis of absorbed dose standards in many countries for decades and could one day form the basis of a new local absorbed dose standard for clinics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».