MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769552555 · doi:10.1088/1361-6404/aa9b43

Relativistic particle in a box: Klein–Gordon versus Dirac equations

2017· article· en· W2769552555 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Non-Hermitian Physics
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelativistic quantum mechanicsDirac equationRelativistic particleRelativistic wave equationsRelativistic mechanicsDirac (video compression format)Spin (aerodynamics)Negative energyTheory of relativity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The problem of a particle in a box is probably the simplest problem in quantum mechanics which allows for significant insight into the nature of quantum systems and thus is a cornerstone in the teaching of quantum mechanics. In relativistic quantum mechanics this problem allows also to highlight the implications of special relativity for quantum physics, namely the effect that spin has on the quantised energy spectra. To illustrate this point, we solve the problem of a spin zero relativistic particle in a one- and three-dimensional box using the Klein–Gordon equation in the Feshbach–Villars formalism. We compare the solutions and the energy spectra obtained with the corresponding ones from the Dirac equation for a spin one-half relativistic particle. We note the similarities and differences, in particular the spin effects in the relativistic energy spectrum. As expected, the non-relativistic limit is the same for both kinds of particles, since, for a particle in a box, the spin contribution to the energy is a relativistic effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle