LMWF-5A for the Treatment of Severe Osteoarthritis of the Knee: Integrated Analysis of Safety and Efficacy
Notice bibliographique
Résumé
The low-molecular-weight fraction of 5% human serum albumin (LMWF-5A) is being developed to treat the signs and symptoms of severe osteoarthritis of the knee. This study was a post hoc pooled analysis of 3 randomized placebo-controlled trials of a single intra-articular injection of LMWF-5A, focusing on the subset of patients with severe osteoarthritis of the knee (Kellgren-Lawrence grade 4). Patients were randomized 1:1 to receive a single 4-mL intra-articular knee injection of either LMWF-5A or saline. Safety was assessed as the incidence and severity of adverse events. Efficacy was assessed as the change from baseline to week 12 on the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index pain (primary outcome), stiffness, and physical function subscores and on patient global assessment scores and was presented as the least squares mean difference and 95% confidence interval. The proportion of responders was defined with the Outcome Measures in Rheumatology-Osteoarthritis Research Society International criteria for scenario D and examined with Pearson's chi-square test. For 417 patients with severe osteoarthritis of the knee, treatment with LMWF-5A resulted in a significant decrease in pain at 12 weeks compared with saline (mean difference, -0.19; 95% confidence interval, -0.34 to -0.04; P=.016), with improvements in function (mean difference, -0.15; 95% confidence interval, -0.31 to 0.01) and patient global assessment (mean difference, -0.30; 95% confidence interval, -0.49 to -0.12) and higher responder rates (64.25% vs 50.90%, P=.006). No drug-related serious adverse events and no deaths occurred, and the incidence and severity of adverse events were similar across treatment groups. This pooled analysis supports the use of LMWF-5A as a safe therapeutic agent for relief of the signs and symptoms of severe osteoarthritis of the knee. [Orthopedics. 2018; 41(1):e77-e83.].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».