Genomic epidemiology and antimicrobial resistance of Neisseria gonorrhoeae in New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Background: Antimicrobial-resistant Neisseria gonorrhoeae is a major threat to public health. No studies to date have examined the genomic epidemiology of gonorrhoea in the Western Pacific Region, where the incidence of gonorrhoea is particularly high. Methods: A population-level study of N. gonorrhoeae in New Zealand (October 2014 to May 2015). Comprehensive susceptibility testing and WGS data were obtained for 398 isolates. Relatedness was inferred using phylogenetic trees, and pairwise core SNPs. Mutations and genes known to be associated with resistance were identified, and correlated with phenotype. Results: Eleven clusters were identified. In six of these clusters, >25% of isolates were from females, while in eight of them, >15% of isolates were from females. Drug resistance was common; 98%, 32% and 68% of isolates were non-susceptible to penicillin, ciprofloxacin and tetracycline, respectively. Elevated MICs to extended-spectrum cephalosporins (ESCs) were observed in 3.5% of isolates (cefixime MICs ≥ 0.12 mg/L, ceftriaxone MICs ≥ 0.06 mg/L). Only nine isolates had penA XXXIV genotypes, three of which had decreased susceptibility to ESCs (MIC = 0.12 mg/L). Azithromycin non-susceptibility was identified in 43 isolates (10.8%); two of these isolates had 23S mutations (C2611T, 4/4 alleles), while all had mutations in mtrR or its promoter. Conclusions: The high proportion of females in clusters suggests transmission is not exclusively among MSM in New Zealand; re-assessment of risk factors for transmission may be warranted in this context. As elevated MICs of ESCs and/or azithromycin were found in closely related strains, targeted public health interventions to halt transmission are urgently needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».