Gene Transfer of ZMapp Antibodies Mediated by Recombinant Adeno-Associated Virus Protects Against Ebola Infections
Notice bibliographique
Résumé
Vectored delivery of the ZMapp antibody cocktail (c2G4, c4G7, and c13C6) by using recombinant adeno-associated viruses (rAAVs) could be useful for preventive immunization against Ebola virus infections because rAAVs can generate long-term antibody expression. Three rAAVs (serotype 9) encoding chimeric ZMapp antibodies were produced by triple-plasmid transfection up to 10 L-scale in WAVE bioreactors using HEK293 cells grown in suspension/serum-free conditions. Efficacy of AAV-c2G4 via intravenous (i.v.), intramuscular (i.m.), and intranasal (i.n.) routes of administration was evaluated in mice with two different doses of 2.7 × 1010 and 13.0 × 1010 vector genomes (vg). The best protective efficacies after Ebola challenge were obtained with the i.v. and i.m. routes. Serum concentrations of ZMapp antibodies positively correlated with survivability. Efficacy of the rAAV-ZMapp cocktail was then evaluated at a higher dose of 30.0 × 1010 vg. It conferred a more robust protection (90% i.v. and 60% i.m.) than rAAV-c4G7 (30%) and rAAV-c13C6 (70%), both administered separately at the same dose. Delivery of rAAV-c2G4 alone achieved up to 100% protection (100% i.v. and 90% i.m.) at the same dose. In conclusion, the preventive treatment was effective in mice. However, no advantage was observed for using the rAAV-ZMapp cocktail in comparison to the utilization of the single rAAV-c2G4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».