MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769676035 · doi:10.5539/jsd.v10n6p222

Anthropometry and Ergonomic of Bale Sakenem (Case Study: Central Singapadu Village, Gianyar)

2017· article· en· W2769676035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnvironmental Engineering and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster samplingSample (material)GeographyIntervention (counseling)AnthropometrySocioeconomicsBusinessEnvironmental healthMedicineSociologyArchaeologyPopulationNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bale Sakenem is one of the buildings located within the Balinese traditional house setting. The development and transformation of the Sakenem bale house are influenced by many factors including high demand, lack of qualified labor, time and work management system resulting in high intervention of Balinese builders (Undagi) on the implementation of the Bale Sakenem development.This research is an observational research using cross-sectional design. The study measures a sample of "Sakenem" house bale that measures in accordance with anthropometry from homeowners. The sample of the people in this study were Owners/home users who owned the Bale "Sakenem" House that met the inclusion criteria. Samples were randomly selected using cluster random sampling method.The results of this second-year study showed that 55% of the sample of people were comfortable with the high suitability of their own "sakenem" bale house structure while 81% of the sample people felt better comfort against the bale-bale of bale "sakenem" intervention house. The convenience of high listplank also known that as many as 66% comfort felt from the high listplank house bale "sakenem" intervention. And as many as 52% chose comfort and suitability of high sakenem "sakenem" saka house height which only slightly comparison with high saka bale "sakenem" control i.e. 48%. The height of the bale "sakenem" intervention is 76 cm and the average height from waist to toe of the user of bale "sakenem" house in the village of Singapadu Tengah Gianyar is 75.75 cm which means that the height of the rod indicates the height which is not ideal and cause inconvenience. The height of bale-bale from bale house "sakenem" is 67 cm and the average height from waist to tip of user heel bale "sakenem" in the village of Singapadu Tengah Gianyar is 75.75 cm which can be analyzed that the user can easily rise to the top of bale- bale and create comfort and security. High saka in bale house "sakenem" that is 195 cm and the average height of bale house owner "sakenem" measured from the tip of the head to the tip of the heel is 165.45 cm which means that the height of saka is still included in the criteria of comfort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle