MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769678069 · doi:10.23919/ursigass.2017.8105400

Ship-to-ship beyond line-of-sight communications: A comparison between ray tracing simulations and the PETOOL

2017· article· en· W2769678069 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Wave Propagation Studies
Établissements canadiensUltra Electronics (Canada)École de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRay tracing (physics)Line-of-sightMATLABComputer scienceTracingSightDuct (anatomy)SimulationNon-line-of-sight propagationAerospace engineeringPhysicsOpticsEngineeringTelecommunicationsWirelessOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Matlab-based ray tracing (RT) simulator is implemented for the analysis of ship-to-ship communications. The anomalous propagation effect due to the evaporation duct which results in bending and/or trapping the rays is modelled. Based on extensive RT simulations, the received rays are identified and their parameters are estimated. We briefly describe the implementation of the RT simulator and compare the obtained ray tracing results with those obtained from a widely used simulation tool, the PETOOL. We highlight the excellent agreement between the two tools for line-of-sight (LOS) ranges and also highlight that there is significant disagreements between them for beyond-line-of-sight (beyond-LOS) ranges. Then, based on our RT simulator, we provide detailed results describing the effect of the evaporation duct phenomena on the communication link quality in the beyond-LOS zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Wave Propagation StudiesTravaux en français237 207