Effect of carbon nanotube on PA6/ECO composites: Morphology development, rheological, and thermal properties
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Thermoplastic elastomer (TPE) nanocomposites based on polyamide‐6 (PA6)/poly(epichlorohydrin‐ co ‐ethylene oxide) (ECO)/multiwall carbon nanotube (MWCNTs) were prepared by melt compounding process. Different weight ratios of ECO (20, 40, and 60 wt %) and two kinds of functionalized and non‐functionalized MWCNTs were employed to fabricate the nanocomposites. The morphological, rheological, and mechanical properties of MWCNTs‐filled PA6/ECO blends were studied. The scanning electron microscopy of PA6/ECO blends showed that the elastomer particles, ECO, are well‐dispersed within the PA6 matrix. The significant improvement in the dispersibility of the carboxylated carbon nanotubes (COOH‐MWCNTs) compared to that of non‐functionalized MWCNTs (non‐MWCNTs) was confirmed by transmission electron microscopy images. The tensile modulus of samples improved with the addition of both types of MWCNTs. However, the effect of COOH‐MWCNTs was much more pronounced in improving mechanical properties of PA6/ECO TPE nanocomposites. Crystallization results demonstrated that the MWCNTs act as a nucleation agent of the crystallization process resulted in increased crystallization temperature ( T c ) in nanocomposites. Rheological characterization in the linear viscoelastic region showed that complex viscosity and a non‐terminal storage modulus significantly increased with incorporation of both types of MWCNTs particularly at low frequency region. The increase of rheological properties was more pronounced in the presence of carboxylic (COOH) functional groups, in the other words by addition of COOH‐MWCNTs. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2018 , 135 , 45977.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».