MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769730548 · doi:10.1016/j.watres.2017.11.055

The influence of precursors and treatment process on the formation of Iodo-THMs in Canadian drinking water

2017· article· en· W2769730548 sur OpenAlexaffabout
Anca-Maria Tugulea, Rocio Aranda‐Rodriguez, Denis Bérubé, M. Giddings, France Lemieux, Joan Hnatiw, Luda Dabeka, François Breton

Notice bibliographique

RevueWater Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIodoformWater treatmentEnvironmental chemistryBromideWater qualityIodineChemistryTotal organic carbonIodideTrihalomethaneEnvironmental scienceContaminationEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The National Survey of Disinfection By-Products and Selected Emerging Contaminants investigated the formation of various disinfection by-products and contaminants in 65 water treatment systems (WTSs) across Canada. Results for six iodo-trihalomethanes (iodo-THMs) are reported in this paper. The participating water treatment systems included large, medium and small systems using water sources and treatment processes which were representative of Canadian drinking water. Five water samples (source water, treated water and three water samples along the distribution system) were collected from each treatment system, both under winter and summer conditions. Samples were stabilized, shipped cold and analysed for six iodo-THMs (dichloroiodomethane-DCIM; dibromoiodomethane-DBIM; bromochloroiodomethane-BCIM; chlorodiiodomethane-CDIM; bromodiiodomethane-BDIM and triiodomethane or iodoform-TIM), using a SPME-GC-ECD method developed in our laboratory (MDLs from 0.02 μg/L for iodoform to 0.06 μg/L for bromodiiodomethane). Concentrations of relevant precursors like dissolved organic carbon (DOC), bromide, iodide and total iodine, as well as other water quality parameters, were also determined. Detailed information about the treatment process used at each location was recorded using a questionnaire. The survey showed that one or more iodo-THMs were detected at 31 out of 64 water treatment systems (WTSs) under winter conditions and in 46 out of 64 WTSs under summer conditions (analytical results from one site were excluded due to sampling challenges). Total iodo-THM concentrations measured during this survey ranged from 0.02 μg/L to 21.66 μg/L. The highest total iodo-THM concentration was measured in WTS 63 where all six iodo-THMs were detected and iodoform was present in the highest concentration. The highest iodo-THM formation was found to occur in treatment systems where water sources had naturally occurring ammonium as well as high bromide, high iodide and/or total iodine concentrations. In two such water systems the total concentration of iodo-THMs exceeded the concentration of regulated THMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater ResearchMême sujetWater Treatment and DisinfectionTravaux en français237 207