Biomarkers of tubulointerstitial damage and function in type 1 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate biomarkers of renal tubulointerstitial damage and function in type 1 diabetes with and without diabetic kidney disease. Research design and methods Cross-sectional case-control study of Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Study participants. Cases (N=43) had incident persistent estimated glomerular filtration rate (eGFR) <60 mL/min/1.73 m 2 with urinary albumin excretion > 300 mg/24 hour. Controls (N=43) had persistent eGFR > 90 mL/min/1.73 m 2 and urinary albumin excretion <30 mg/24 hour. Urinary and plasma biomarkers reflecting tubular injury, inflammation, fibrosis, secretion, and synthetic function were measured from stored specimens collected at the first study visit with reduced eGFR (for case participants) or the corresponding study year (for control participants). Results Mean (SD) age was 51 (9) and 50 (8) years for case and control participants, and mean (SD) duration of diabetes was 30 (6) and 30 (5) years, respectively. Mean (SD) eGFR was 39 (14) and 103 (9) mL/min/1.73 m 2 for case and control participants, and mean (SD) albumin excretion rate was 1978 (2914) and 10 (7) mg/day, respectively. Comparing cases with controls, significant differences were observed in each measured biomarker, including urine epidermal growth factor (mean 5.3 vs 21.2 μg/g creatinine for case vs control participants, respectively), urine monocyte chemoattractant protein-1 (596 vs 123 ng/g creatinine), urine galectin-3 (168 vs 52 μg/g creatinine), plasma soluble tubular necrosis factor receptor-1 (3695 vs 1022 pg/mL), plasma galectin-3 (21.3 vs 11.0 ng/mL), urinary clearances of hippurate (70 vs 167 mL/min) and cinnamoylglycine (77 vs 317 mL/min), and plasma arginine-citrulline ratio (5.6 vs 7.7 μg/μg), each P<0.001. Conclusions Marked abnormalities in biomarkers of kidney tubular injury, inflammation, fibrosis, secretion, and synthetic function accompany reduced eGFR and albuminuria in type 1 diabetes. Trial registration number NCT00360893, NCT00360815 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | medium |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».