Variants in chondroitin sulfate metabolism genes in thrombotic storm
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Thrombotic storm (TS) presents as a severe, acute thrombotic phenotype, characterized by multiple clotting events and frequently affecting younger adults. Understanding the extensive hypercoagulation of an extreme phenotype as TS will also provide insight into the pathogenesis of a wider spectrum of thrombotic disorders. MATERIAL AND METHODS: We completed whole exome sequencing on 26 TS patients, including 1 multiplex family, 13 trios and 12 isolated TS patients. We examined both dominant and recessive inheritance models for known thrombotic factors as well as performed a genome-wide screen. Identified genes of interest in the family and trios were screened in the remaining TS patients. Variants were filtered on frequency (<5% in 1000 genomes), conservation and function in gene and were annotated for effect on protein and overall functionality. RESULTS: We observed an accumulation of variants in genes linked to chondroitin sulfate (CS), but not heparan sulfate metabolism. Sixteen conserved, rare missense and nonsense variants in genes involved in CS metabolism (CHPF, CHPF2, CHST3, CHST12, CHST15, SLC26A2, PAPSS2, STAB2) were identified in over one-third of the TS patients. In contrast, we identified only seven variants in known thrombosis genes (including FV Leiden). CONCLUSIONS: As CS has multiple functions in the glycocalyx protecting the endothelial cells, reduced availability of CS could diminish the normal control mechanisms for blood coagulation, making these CS metabolism genes strong potential risk factors for TS. Overall, no single gene was identified with strong evidence for TS causality; however, our data suggest TS is mediated by an accumulation of rare pro-thrombotic risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».