Facies Analysis and Sequence Stratigraphy of the Qal'eh Dokhtar Formation (Middle–Upper Jurassic) in the West of Boshrouyeh, East Central Iran
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The study area is located in the east Tabas Block in Central Iran. Facies analysis of the Qal'eh Dokhtar Formation (middle Callovian to late Oxfordian) was carried out on two stratigraphic sections and applied to depositional environment and sequence stratigraphy interpretation. This formation conformably overlies and underlies the marly‐silty Baghamshah and the calcareous Esfandiar formations, respectively. Lateral and vertical facies changes documents low‐ to high energy environments, including tidal‐flat, beach to intertidal, lagoon, barrier, and open‐marine. According to these facies associations and absence of resedimentation deposits a depositional model of a mixed carbonate–siliciclastic ramp was proposed for the Qal'eh Dokhtar Formation. Seven third‐order depositional sequences were identified in each two measured stratigraphic sections. Transgressive systems tracts (TSTs) show deepening upward trends, i.e. shallow water beach to intertidal and lagoonal facies, while highstand systems tracts (HST) show shallowing upward trends in which deep water facies are overlain by shallow water facies. All sequence boundaries (except at the base of the stratigraphic column) are of the no erosional (SB2) types. We conclude eustatic rather than tectonic factors played a dominant role in controlling carbonate depositional environments in the study area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».