Proteomic Markers of Functional Sperm Population in Bovines: Comparison of Low- and High-Density Spermatozoa Following Cryopreservation
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian semen contains a heterogeneous population of sperm cells. This heterogeneity results from variability in the complex processes of cell differentiation in the testis, biochemical modifications undergone by spermatozoa during transit along the male reproductive tract, interactions with secretions from accessory sex glands at ejaculation, and, in the context of reproductive technologies, in the ability of ejaculated spermatozoa to resist damage associated with freeze-thaw procedures. When submitted to density gradient centrifugation, ejaculated spermatozoa distribute themselves into two distinct populations: a low-density population characterized by low motility parameters, and a high-density population with high motility characteristics. To understand the origin of ejaculated spermatozoa heterogeneity, cryopreserved semen samples from bulls used by the artificial insemination (A.I.) industry were submitted to Percoll gradient centrifugation. Proteins from low and high density spermatozoa were then extracted with sodium deoxycholate and submitted to proteomic analysis using iTRAQ (isobaric tag for relative and absolute quantitation) methodologies. Quantification of selected sperm proteins was confirmed by multiple reaction monitoring (MRM). Overall, 31 different proteins were more abundant in low-density spermatozoa, while 80 different proteins were more abundant in the high-density subpopulation. Proteins enriched in high-density spermatozoa were markers of sperm functionality such as the glycolytic process, binding to the egg zona pellucida, and motility. Low-density spermatozoa were not solely characterized by loss of proteins and their associated functions. Chaperonin-containing TCP1s and chaperones are hallmarks of the low-density subpopulation. iTRAQ analysis revealed that other proteins such as binder of sperm proteins, histone, GPX5, ELSPBP1, and clusterin are overexpressed in low-density spermatozoa suggesting that these proteins represent defects occurring at different steps during the sperm journey. These differences contribute to the sperm cell heterogeneity present in mammalian semen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».